◆

日本在全球供应链中的地位及中国的应对策略

 小鑫议事

  一、日本在全球供应链中的主导地位

   在全球供应链体系中，日本在某些高科技零部件或材料领域占据着令人瞩目的主导地位。以光刻胶为例，全球约90%的光刻胶生产都集中在日本。光刻胶是半导体产业的关键材料，就像大厦的基石一样重要。在芯片制造过程中，光刻胶负责将精细的电路蓝图精准地转移到硅片上，这一过程直接决定了芯片的性能。日本企业如东京应化、JSR、富士电子材料等，在光刻胶领域可谓是独占鳌头。

   从技术层面看，日本在化学材料领域有着深厚的底蕴。早在几十年前，日本就开始在相关领域进行技术研发。例如，日本企业在光刻胶配方的研究上投入了大量的人力和物力。光刻胶的配方极其复杂，往往需要精确调配数十种化学成分，而且每种成分的比例稍有偏差就可能影响最终产品的性能。日本企业通过长期的摸索和实验，积累了海量的实验数据，这些数据成为了他们在技术上保持领先的重要支撑。

   在我看来，日本企业在全球供应链中的这种主导地位是其多年来对技术创新的执着追求和对市场精准布局的结果。他们专注于自身的优势领域，不断深耕细作，这一点值得其他国家的企业学习。

  二、中国对日本供应链的依赖

   中国作为全球制造业大国，在制造业的蓬勃发展过程中，对日本的高端技术和关键材料存在着较为严重的依赖。特别是在半导体产业方面，这种依赖更为明显。据相关数据显示，中国半导体产业所依赖的光刻胶有超过九成来自进口，其中大部分进口自日本。

   中国的半导体产业正处于快速发展阶段，众多的半导体制造企业需要大量的光刻胶来满足生产需求。然而，国内光刻胶的生产能力还无法满足庞大的市场需求。从产业链的角度看，中国的半导体企业在光刻胶供应上缺乏自主性，这就像一个巨人的双脚被绑住了一样，限制了产业的进一步发展。

   以中国一家大型半导体制造企业为例，一旦日本方面出现供应问题，这家企业的生产计划就会被打乱，生产线可能面临停工的风险。这种依赖关系使得中国的半导体产业在面临外部供应波动时显得极为脆弱。

   我认为这种依赖现状是中国在产业发展过程中面临的一个阶段性问题。这既反映了中国在高端技术和关键材料领域起步相对较晚的事实，也提醒我们要加快自主研发和产业升级的步伐。

 三、断供对中国经济的潜在影响

   如果日本突然对中国断供光刻胶等关键产品，中国的经济将会受到多方面的冲击。

   在制造业方面，许多依赖光刻胶的企业将面临生产停滞的危机。例如，中国的智能手机制造产业，其芯片制造环节离不开光刻胶。一旦光刻胶供应中断，芯片制造无法正常进行，手机生产企业将无法组装出完整的手机产品，导致整个生产线被迫停工。这不仅会影响企业的经济效益，还可能导致大量工人失业。

   在科技产业中，中国的人工智能、5G通信等高科技领域也依赖于高性能的芯片，而芯片制造又依赖光刻胶。断供将使得芯片供应短缺，从而阻碍这些高科技领域的发展速度。比如，人工智能领域的企业在研发和生产高端AI芯片时，如果缺乏光刻胶，将无法进行芯片的制造和升级，进而影响整个人工智能技术的发展进程。

   从短期来看，中国将面临供应链中断、生产成本上升以及市场波动等问题。供应链中断会导致原材料短缺，企业为了获取原材料可能需要付出更高的代价，这就直接导致了生产成本的上升。而生产成本的上升又会传递到产品价格上，引发市场波动。

   在我看来，这种潜在影响凸显了中国在关键材料和技术上实现自给自足的紧迫性。中国需要尽快建立起完善的产业体系，以应对可能出现的外部供应风险。

  四、为何其他国家无法替代日本的生产

   日本在光刻胶等高科技领域的生产地位难以被其他国家轻易替代，这背后有着多方面的原因。

   从技术方面来说，光刻胶的研发需要极高的技术门槛。日本企业经过几十年的研发，已经掌握了这些复杂的配方技术。其他国家想要在短时间内研发出类似的产品难度极大。例如，一些欧洲国家虽然在化学技术方面也有一定的实力，但在光刻胶配方技术上与日本相比仍有较大差距。

   在研发能力上，日本企业持续投入大量的资金进行光刻胶的研发。他们拥有先进的研发设备和优秀的科研人才队伍。以JSR公司为例，该公司每年在光刻胶研发上的投入都数以亿计日元，并且与多所知名大学和科研机构建立了合作关系，不断探索新的技术和配方。这种强大的研发能力是其他国家企业难以企及的。

   产业链成熟度也是一个重要因素。日本已经形成了一套完善的体系。例如，日本的一些化工企业专门为光刻胶生产提供高质量的原材料，而且这些原材料的供应稳定且质量可靠。相比之下，其他国家可能在产业链的某个环节存在短板，难以形成完整的产业生态。

   在人才储备方面，日本培养了大量在化学材料和半导体相关领域的专业人才。这些人才在光刻胶的研发、生产和质量控制等环节发挥着关键作用。日本的教育体系注重培养学生的实践能力和创新思维，为光刻胶产业提供了源源不断的高素质人才。

   我觉得日本在这些方面的优势是长期积累的结果，其他国家要想实现替代，需要在技术研发、人才培养和产业链建设等多个方面付出巨大的努力。

  五、中国的应对策略：自主研发与供应链多元化

 （一）自主研发

   为了减少对日本供应链的依赖，中国正在大力推进自主研发，尤其是在关键技术的国产化方面。

   在光刻胶领域，中国已经取得了一些令人鼓舞的成果。例如，中国的太紫薇公司成功攻克了合成光刻胶所需原料和配方的技术难题，并研发出了新型光刻胶产品T150A，分辨率达到了120nm。这一成果表明中国在光刻胶国产化方面迈出了坚实的一步。

   中国政府也在积极支持本土企业和研究机构进行关键技术的攻关。通过出台一系列优惠政策，如科研项目资助、税收减免等，鼓励企业加大研发投入。同时，政府还积极推动产学研合作，让企业与高校、科研机构紧密合作，实现资源共享和优势互补。

   然而，自主研发并非一帆风顺。光刻胶从研发到量产面临着诸多挑战。首先是技术难题，虽然已经取得了一些突破，但与日本的先进水平相比仍有差距，特别是在高端光刻胶的研发上，还需要攻克更多的技术难关。其次是资金投入问题，研发光刻胶需要大量的资金投入，从设备购置到人才招聘，每一个环节都需要巨额资金支持。而且研发周期较长，这对企业的资金链是一个严峻的考验。

   在我看来，中国的自主研发虽然面临诸多困难，但只要坚持下去，不断加大投入，培养更多的专业人才，未来在关键技术国产化方面一定能够取得更大的突破。

 （二）供应链多元化

   除了自主研发，中国也在积极寻求供应链多元化，以分散风险。

   在国际合作方面，中国与其他国家开展了广泛的合作。比如，中国与韩国在半导体产业方面有着一定的合作。韩国在半导体制造技术方面有自己的优势，中国与韩国合作可以引进一些先进的技术和管理经验。同时，中国还与一些东南亚国家加强经贸合作，推动区域化合作和本土化生产。例如，中国企业在东南亚国家投资建厂，利用当地的资源和劳动力优势，生产一些与半导体产业相关的零部件，从而减少对日本单一供应源的依赖。

   中国还积极参与国际科技合作项目。通过与国际先进企业和研究机构的合作，中国可以共享技术资源，共同攻克一些技术难题。在这个过程中，中国企业不仅可以学习到国外的先进技术和管理经验，还可以提升自身的国际竞争力。

   但是，供应链多元化也面临着一些挑战。国际政治经济环境的复杂变化是一个重要因素。例如，中美贸易战期间，美国对中国的一些科技企业进行制裁，这也影响了中国与其他国家企业的合作。此外，建立稳定的合作关系需要时间和精力，不同国家的文化、法律和商业习惯等差异也可能给合作带来一些障碍。

   我认为中国在推进供应链多元化的过程中，需要灵活应对各种挑战，充分利用自身的优势，积极拓展国际合作空间，逐步建立起多元化、稳定的供应链体系。

 六、全球供应链重构的趋势

   日本在全球供应链中的主导地位引发了全球各国对供应链安全的高度关注，从而促使全球供应链开始进行重构。

   在欧洲，一些国家也在积极寻求供应链的多元化。欧洲的半导体产业虽然规模不如美国和亚洲，但在一些特定领域如汽车芯片制造等方面有着重要的地位。欧洲国家为了减少对日本等外部供应源的依赖，开始加强区域内的合作，整合资源，共同研发和生产关键材料和零部件。

   在亚洲，除了中国在积极推进供应链多元化外，韩国也在努力降低对日本的依赖。2019年日本对韩国实施光刻胶断供后，韩国政府和企业加大了在光刻胶研发方面的投入，并且积极寻求与其他国家的合作，以保障自身供应链的安全。

   从全球范围来看，本土化生产和区域化合作成为了供应链重构的两大趋势。本土化生产可以减少对外部供应源的依赖，提高供应链的可控性。区域化合作则可以整合区域内的资源，发挥各国的比较优势，共同应对供应链风险。

   在我看来，全球供应链重构是一个必然的趋势。在全球化的今天，各国之间的经济联系日益紧密，但同时也面临着各种风险和挑战。通过重构供应链，各国可以在保障自身经济安全的同时，更好地适应全球经济格局的变化。

 七、国际合作与技术转移的可能性

 （一）国际合作

   中国为了应对供应链风险，积极开展国际合作。国际合作不仅有助于提升中国的技术水平，还可以促进全球科技的创新和发展。

   中国已经与多个国家建立了科技合作关系。例如，中国与荷兰在光刻机技术方面有着一定的交流与合作。荷兰的ASML公司是全球知名的光刻机制造商，中国企业通过与ASML公司的合作，可以学习到先进的光刻机制造技术和管理经验。这种合作是互利共赢的，中国企业可以提升自身的技术水平，ASML公司也可以拓展中国市场。

   在国际合作过程中，中国积极参与国际科技合作项目。比如，中国参与了一些全球性的半导体技术研究项目，与来自不同国家的科研团队共同攻克技术难题。在这些项目中，中国的科研人员可以与国际顶尖的科学家进行交流和合作，拓宽视野，提升自身的科研能力。

   然而，国际合作也面临着一些挑战。首先是合作方式和利益分配的问题。不同国家的企业和科研机构在合作时，可能会因为各自的利益诉求不同而产生分歧。例如，在技术共享方面，有些国家可能担心自身的核心技术泄露，从而在合作中有所保留。其次是国际政治环境的影响。中美贸易战等国际政治事件可能会对中国与其他国家的科技合作产生干扰。

   在我看来，尽管国际合作存在挑战，但只要各国能够在平等、互利、共赢的基础上进行协商和合作，就能够克服这些困难，实现共同发展。

 （二）技术转移

   技术转移也是中国应对供应链风险的一个重要途径。中国可以通过引进、消化、吸收和再创新的方式，加速技术的本土化进程。

   在光刻胶领域，中国可以引进国外先进的技术和设备，然后进行消化和吸收。例如，中国企业可以引进日本企业的光刻胶生产技术，学习其先进的配方和生产工艺。在学习的基础上，中国企业可以结合自身的实际情况，进行再创新，开发出更适合中国市场需求的光刻胶产品。

   中国在技术转移方面已经取得了一些成果。例如，中国某光刻胶企业通过与日本企业的合作，引进了日本的部分技术和管理经验，建立了稳定的供应渠道，有效降低了断供风险。同时，该企业还在引进技术的基础上进行了改进和创新，提高了产品的质量和性能。

   但是，技术转移也面临着一些挑战。知识产权保护是一个重要问题。在引进国外技术时，必须要遵守相关的知识产权法律法规，确保技术的合法性和安全性。此外，技术转移还可能受到国外企业的限制。一些国外企业为了保持自身的技术优势，可能不愿意将核心技术转让给中国企业。

   我认为中国在推动技术转移的过程中，需要建立健全知识产权保护体系，同时加强与国外企业的沟通和协商，以合法、合规的方式引进和利用国外先进技术。

   综上所述，日本在全球供应链中的主导地位对中国经济发展构成了严峻挑战。中国通过自主研发和供应链多元化等策略，积极应对这一挑战。同时，全球供应链的重构趋势也为中国提供了机遇，中国可以在这个过程中加强国际合作与技术转移，提升自己在全球供应链中的地位和影响力，构建更加安全、稳定和可持续的供应链体系，为经济发展提供有力支撑。

 资料来源：今日头条（网）

 原文链接：https://www.toutiao.com/article/7469285459274613267/

 收录时间：2025年06月13日