我想说的是，我个人越来越倾向于广义的供应链金融，因为实际上不要把供应链金融看做融资这么简单，而今天很多企业做供应链金融，就容易把供应链金融想象成就是借贷，这个观点我个人认为是有问题的，正是因为如此有一个话题，为什么我们要进行广义的供应链金融，就是因为我们必须要站在整个供应链的角度来看我们的现金流量周期。原来曾经讲过一个概念叫“CCC”现金流量周期，在座各位朋友都知道CCC等于应收的天数加库存的天数减去应付的天数，我们看一个企业的供应链资金效率高不高，关键看CCC，CCC越高，说明你的资金效率越高。如果CCC是负41天，就说明这个人基本上没有应收，没有库存，但是有巨大的应付，在座不要忘记，我们的应付就是别人的应收，单纯看CCC就是害死人，很多企业搞供应链金融是站在CCC的角度耍流氓。必须从整个供应链的角度去思考现金流量周期，让我们整个供应链的资金激活，这就意味着供应链金融不仅仅是借贷。
正是这个理解，导致了一个问题，怎么能够让整个供应链的资产智能化、互动化、及时化、透明化?上上个星期我在上海的时候跟上海银行的一位朋友聊，我说我们今天很多的企业都在发售关于供应链金融的资产证券化ABS。我个人认为，今天大部分发行的ABS不是严格意义上的资产证券化，为什么?大多数人根本不知道背后它的资产是什么。所以我们今天发行的资产证券化是什么，用我的话是讲是发企业债，只不过把这个东西从表内拿到表外，如果不解决资产穿透，资产证券化就是假的证券化，如果广泛做资产证券化将来一定会爆发供应链金融的金融危机，这个问题大家一定要关注，这就是今天为什么要智慧化的问题（浏览全文）
国外供应链治理研究成果聚类
1. 供应链治理手段研究聚类。供应链治理手段旨在落实供应链治理运作过程，是落实治理目标必不可少的一环，包括契约治理和关系治理。F. Cafaggi关注食品供应链中的契约治理，提出了一套特定的食品供应链跨国治理工具，包括跨国合同和协议。Wang, E.T.G 基于交易成本经济学，用资源理论对其进行补充，研究了组织间治理(即关系治理和虚拟整合)在供应链环境中的价值创造过程，结果表明，关系治理手段和虚拟整合都有利于信息可见性，关系治理对供应链灵活性有直接和间接影响，可以实现供应链的竞争优势。
2. 供应链治理结构研究聚类。供应链治理结构与治理模式之间存在着强关联联接状态，不同之处在于，治理结构伴随交易成本理论兴起，是供应链治理最初指导框架，也是供应链治理模式的发源。Agrell, Per J. 等.考虑了治理结构如何影响供应链上货运代理人与承运人之间的协调问题，发现治理结构之间的相互合作能够有效管理供应链中的关键决策，合作治理能平衡各方利润。Ghozzi, Houda 等利用案例研究说明零售商驱动非转基因标准，实施对原有供应链治理结构的影响，基于交易成本理论及资源基础理论发现，在施加非转基因标准后，供应链治理结构由整体治理转变为分层治理。（浏览全文）
（2021年05月30日--06月04日）
（2020年11月21日始）
（2016年03月27日）
（2014年01月18日）
（2013年04月02日）
（2012年05月12日）
---冷链物流体系建设及其技术设备
（2021年10月29日--31日）
---农产品 · 食品冷链物流与生活品质
（2019年07月06--07日）
---供应链研究与现代流通体系建设
（2021年04月16--18日）
---生鲜农产品冷链物流体系建设及其技术设备
（2021年08月00--00日）
